Practicality beats purity と行の長さ
PEP 8 は 1 行 79 文字までを推奨しているが、長い URL をコメントに書くと超えてしまう。この場合の対応として、「Although practicality beats purity.」の考え方に最も沿ったものを1つ選べ。
- A
URL を分断して読めなくするより、その行だけ 79 文字を超えることを許容する。
- B
URL を途中で改行して、リンクとして使えなくする。
- C
URL を載せず、参照元の情報を一切書かない。
- D
規約を守れないので、他の規約もすべて無視する。
正解と解説を見る
正解：A
規約は目的（読みやすさ）のためにある。目的に沿う場合は、実用性を優先して例外を認める。ただし、例外は必要最小限にする。
| 格言 | 意味 |
|---|---|
| Beautiful is better than ugly. | 美しい方が、醜いよりよい |
| Explicit is better than implicit. | 明示的な方が、暗黙的よりよい |
| Simple is better than complex. | 単純な方が、複雑よりよい |
| Complex is better than complicated. | 複雑でも、ごちゃごちゃ（complicated）よりはよい |
| Flat is better than nested. | 平らな方が、入れ子より（深い入れ子より）よい |
| Sparse is better than dense. | ゆとりのある方が、詰め込みよりよい |
| Readability counts. | 読みやすさは大事 |
| Special cases aren't special enough to break the rules. | 特別な場合でも、規則を破るほど特別ではない |
| Although practicality beats purity. | ただし、実用性は純粋さに勝る |
| Errors should never pass silently. | エラーを黙って見過ごしてはいけない |
| Unless explicitly silenced. | 明示的に黙らせた場合は別 |
| In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess. | あいまいなときは、推測したくなる誘惑を断る |
| There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it. | 明白なやり方が1つ、できればただ1つだけあるべき |
| Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch. | その方法は、オランダ人でなければ最初は分かりにくいかもしれない |
| Now is better than never. | やらないよりは、今やる方がよい |
| Although never is often better than *right* now. | ただし、「今すぐ」よりやらない方がよいことも多い |
| If the implementation is hard to explain, it's a bad idea. | 実装を説明しにくいなら、悪い考え |
| If the implementation is easy to explain, it may be a good idea. | 実装を説明しやすいなら、よい考えかもしれない |
| Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those! | 名前空間は素晴らしい考え。もっと活用しよう |
- A
正しい。規約の目的は読みやすさで、機械的に守ることではない。
- B
誤り。実用性を損なう。
- C
誤り。有益な情報を捨てる。
- D
誤り。例外は必要な場合に限る。
このサイトの問題は、各試験の公式に示された出題範囲に沿って作ったオリジナルの模擬問題です。本試験の問題ではありません。一般社団法人Pythonエンジニア育成推進協会の公式サービスではありません。